CRISIS EN EL NOROESTE ARGENTINO

La decisión de la Secretaría de Energía de suspender el suministro de gas al norte argentino podría paralizar las industrias del azúcar y limón, pilares fundamentales de la economía regional. La Unión Industrial de Tucumán y la Asociación Citrícola del NOA denuncian que esta medida no solo pone en riesgo la producción y el empleo en la región, sino que profundiza la desigualdad energética con el sur del país y la Capital Federal, que acceden a gas a precios mucho más bajos. La falta de infraestructura y el abandono del Gasoducto Norte expone la falta de prioridades del gobierno nacional, que ignora las consecuencias sociales de su política energética mientras sectores privilegiados continúan beneficiándose. La gran pregunta es quién gana realmente con esta restricción y por qué se condena sistemáticamente al norte.

Qué pasó exactamente

Desde el 1 de julio, los ingenios azucareros y plantas citrícolas del norte argentino dejaron de recibir suministro de gas natural, obligados a reducir su consumo a cero, como parte de la medida conocida como Rampa 0. Naturgy NOA notificó la paralización inmediata de la zafra azucarera y el procesamiento de limón, permitiendo sólo finalizar productos en curso. El corte afecta a más de 100.000 trabajadores, directos e indirectos. La medida fue tomada sin período de gracia y justificada por priorizar hogares, escuelas y hospitales. Esto sucede pese a que el Gobierno anuncia superávit energético y récords en Vaca Muerta. La falta de gas local obliga a las industrias a usar gas natural licuado importado a precios hasta ocho veces más caros.

Quiénes están involucrados y qué dijeron

La Unión Industrial de Tucumán (UIT) y la Asociación Citrícola del NOA (ACNOA) emitieron comunicados contundentes denunciando el impacto y la falta de transparencia en el sistema energético. Jorge Rocchia Ferro, presidente de la UIT, acusó al Gobierno de trato discriminatorio y corrupción, señalando que el norte paga hasta 25 dólares por millón de BTU, mientras el sur y Buenos Aires pagan entre 2 y 3 dólares. El gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo, reclamó formalmente al Ministerio de Energía una distribución justa del gas que fue ignorada. La Secretaría de Energía, responsable de la medida, mantiene silencio oficial. La Cámara de Comerciantes de Derivados del Petróleo informó que también estaciones de servicio en Tucumán sufren cortes. El ex ministro de Energía y funcionarios locales alertan sin respuestas.

El impacto real

La paralización de la zafra azucarera y la industria limonera afecta directamente a una cadena productiva fundamental para el norte argentino. Más de 100.000 trabajadores enfrentan la pérdida de empleo y el cierre de plantas condena campañas estacionales que no podrán recuperarse. El aumento del gas importado eleva costos y destruye competitividad frente a otras regiones del país. El impacto llega a pequeños productores, empleados y familias enteras, agravando la crisis social y económica en una zona ya postergada. El corte también afecta el abastecimiento de estaciones de servicio, complicando la vida cotidiana. La ausencia del Gasoducto Norte confirma que la crisis es resultado de decisiones políticas y no solo de factores climáticos o técnicos.

El otro lado

La Secretaría de Energía justifica la medida como necesaria para priorizar el suministro a hogares, escuelas y hospitales durante una ola polar que incrementó la demanda residencial. Argumenta que la suspensión temporal del gas a industrias es indispensable para administrar la capacidad limitada del sistema de transporte. La decisión responde a un reordenamiento del mercado impuesto por la Resolución 66/2026. La autoridad energética asegura que monitorea diariamente la situación y que cualquier cambio dependerá de la evolución de la demanda y la oferta. No se detallan planes para la finalización del Gasoducto Norte ni solución alternativa para el NOA, ni se explicita cómo se evitará la asimetría tarifaria.

Conclusión

La restricción de gas impuesta por la Secretaría de Energía es una política que castiga brutalmente a las industrias claves del norte argentino, comprometiendo producción, empleo y la economía regional en beneficio de un sistema energético opaco y desigual. La falta de infraestructura y el silencio oficial evidencian un abandono político que legitima privilegios sectoriales y perpetúa la crisis social del NOA. La indignación de los sectores productivos muestra que la gestión estatal falla en garantizar un reparto federal y transparente del recurso. Esta es una discusión que el Gobierno no puede seguir evadiendo.

Fuente: Ámbito Financiero — https://www.ambito.com/ambito-nacional/azucar-y-limon-industrias-del-norte-al-borde-del-apagon-la-restriccion-del-gas-n6294591

Nota editorial: Contenido generado y estructurado con apoyo de un editor de IA de NoticiasPolemicas.com.